筆者相信「聖經無誤」,當然是屬於信仰最保守的。可是目睹十八和十九世紀本來有百分之九十五的科學家是基督徒,到今天大部份科學家都不再相信聖經,其中一個原因,可能是「六日原創造論」對宇宙的來源解釋得不合理。 「六日原創造論」未能完滿解釋 「六日原創造論」的學者按照《創世記》第一章所記載「六日創造的次序」,說:第一日神創造「光」,這是宇宙的開始;在創造「光」之前,宇宙沒有時間、空間,或任何星體和受造之物;第二日「造空氣的天,將水分為上下」;第三日「造海和旱地,並地上的植物」;第四日「造太陽月亮和眾星」,這時神才取消第一日所造的「光」,改用「太陽光」來維持世界;第五日「造海中的魚和天空的飛鳥」;第六日「造地上的動物和人類」。 他們不肯正視,這個次序明顯與事實衝突: 為甚麼第一日還未創造之前已經有了「地」和「水」?「地」和「水」是何時造的? 為甚麼經文只說:「淵面黑暗」,而其他地方沒有黑暗?這個「淵」是甚麼呢? 為甚麼那時聖靈只運行在「水面上」,而不是運行於宇宙中? 如果第一日還未創造「地」和「太陽」,為甚麼已經「有晚上,有早晨」? 為甚麼第二日造的「水」,在沒有「太陽」的狀態下不會結冰? 如果第三日造「地」和「海」,第二日造「水」和「空氣」豈不是存在於太空? 第四日才造「日月眾星」,豈不是說,「地球」比「太陽」還要老,並且以地球為宇宙的中心嗎? 為甚麼說,第四日造「日月眾星」之後,神就取消第一日所造的「光」,好像「修改」自己的創造,認為先前的設計錯誤? 為甚麼神不可以在第一日造「日月眾星」,豈不是省卻許多麻煩? 為甚麼原文「使無變為有」的「創造」(Bara)這個字,只在第一節,第12節和第27節出現,其他日子都沒有用這個字? 「六日原創造論」的學者也知道自己的理論不合時宜,因為單看太空百億光年遙遠的星系就知道了,它們的光是在百億年之前開始射向地球的,到今天才到達我們的眼球,這樣,宇宙年齡怎可能只有「六千至一萬年」?相差得太遠了。於是他們就作出一個這樣的解釋,說:「神可以創造一個『成年宇宙』,好像創造一個『成年亞當』一樣。」 這答案真是「橫蠻無理」,因為在全能的神來說,祂造甚麼都可以!但祂願不願意這樣造呢? 聖經告訴我們,神向來自稱 ──「我是阿拉法,我是俄梅戛;我是初,我是終」(啟21:6)又說:「因為萬有都是本於祂,倚...