神存在的明证

既然有「设计存在」，就必定有「设计者存在」

到底有没有神？

有人说：「人无法见到，听到，嗅到，触到或意识到，叫人怎样去信神？」

如果凭这么简单的问题，就能否定神的存在的话，信有神的人都应该是大傻瓜了！然而、科学家之中，多半相信有神的存在。我们的国父孙中山先生是个非常敬虔的基督徒，牛顿这位伟大的科学家也是个非常热心的基督徒，连爱因斯坦也相信有神，难道这些人也是大傻瓜吗？当然不！

又有人说，提出这些伟人也信有神，「这是不问逻辑，只问权威的『大石砸死蟹』的手法，只可以吸引不大用脑的人去信神。」这话到底怎样说？如果我们完全没有提及其他理由来支持我们相信有神，只一味引据这些伟人也信有神作为唯一的根据，我们才是用「大石砸死蟹的手法」！不存偏见的人都会明白，我们引据这些伟人也信有神，只为表示信有神的人并不是「不问逻辑，不用脑」的傻瓜而已．当法官引据一些见证人来判案之时，不服的犯人也可以说法官是用「大石砸死蟹的手法」来判案吗？我们认为基督教有这么多聪明的伟人也信耶稣，是基督教可信的有力证据之一。

话说回来，因为人无法见到，听到，噢到，触到或意识到神的存在，于是就足以证明没有神存在吗？提出这样论据的人，完全不明白，「见到，听到，嗅到，触到，意识到」只不过是人身体五官功能，对纯属物质世界信息的接收方式而已；如果神是属于物质世界的生物，这论据还有少许道理；但我们所相信的神，原是造物主，是万有的根源，祂又怎可能是隶属于这个物质世界的？人怎可能以属物质界五官的功能来接收祂？

不要说别的，只说人的五官连红外线，紫外光，也无法看得到，人何来资格以自己的五官能力来否定神？科学家指出，蜜蜂在这方面就比我们人类本事得多了，因为蜜蜂能看见紫外光，它们看见花朵像亮起来的电灯泡一样清楚；蝙蝠之所以能在夜间飞行，因为它们能用耳朵听到甚至一只小小的蚊虫飞在那里，从而准确地捕食它。你和我的耳朵只能听到十分有限频率的音波而已，人怎可能靠自己的五官功能来否定神？

我们之所以相信神的存在，因为最新的物理学「热力学第二定律」告诉我们，这个宇宙是有一个开始的，将来也有一个结束。 「热力学第二定律」的发现，已经肯定地否定了宇宙循环不息，物质不变的观念。因此，如果佛教要引用这个观念来证明「轮回之说」，佛教的教义肯定站不住脚。

请记取，「热力学第二定律」并不是一种推论，而是科学界一致公认的「定律」，是肯定可信的则原。按这定律，宇宙既然有一个开始，我们就要问，宇宙到底是怎样突然开始的？请不要对我说「这个宇宙是从无变为有」的，因为这样的话，就是最不合逻辑，最不讲理的人，都不会说的。目前这个宇宙如果有一个开始，这样，一位造物主将它创造出来，岂不是最合理的答案吗？

为什么我们认为有一位造物主的存在呢？因为：

第一、我们认为有「物质存在」，就有「物主存在」。法律界岂不是凭人证物证来证明凶手的存在吗？从前在大海航行的人，看见海面上有垃圾漂浮，就立刻知道快要到达陆地了，因为有陆地才有垃圾。同样的，这个宇宙在最早之时，那些变成星河万物物质是怎样开始存在的？它清楚地告诉我们，有一位伟大的造物主存在！

第二、宇宙初开之时，为什么这个宇宙会突然「动」起来？我们从物理学知道，物体本身是不会动的，除非有动力将之推动。因此，我们相信这个宇宙之中有一位大能的推动者存在。请不要说这个宇宙「自动」起来，这是最蛮不讲理的人也不会说的。试问，世上有那一样事物是会「自动」的呢？你的手表「自动」，因为里面有电芯将之推动；如果你的手表真是「自动」的，也因为你动，它才动。深夜里，如果你听见房外的家具在移动的声音，你会说什么？你会说「有贼」，「地震」，「有鬼」，「有猫」． ． ．你总会想到有一个推动者，你绝不会说「自动」！ ！

第三，如果目前这个宇宙是进化而成的，我们要问，为什么是「进化」而不是「退化」？ 「热力学第二定律」告诉我们，万物的自然变化现象，全部是越变越乱的，因此、这定律又称为「乱度大增律」。有人指出，这个宇宙是由「四次大爆」炸爆成的；但信有神的科学家却指出，如果没有神在那里控制这四次大爆炸，这个宇宙岂不是凌乱不堪？怎可能会出现目前宇宙中美丽的设计？

因此，我们肯定，这个宇宙既然有「设计存在」，就必定有「设计者存在」。要知道，目前全世界所有科学家之中，没有任何一个否认这个宇宙是有「设计」的。有一位信主的人说得好，他说：「我不是知道有神，我乃是『看见神』，因为如果没有神设计我们的眼睛，那些原子粒怎可能会堆在一起变成我的眼球，使我可以看见这个世界的美丽？」请问，西瓜怎么知道我喜欢吃那种味道，故意进化成为那种味道来让我吃？

各样种子都有不同传播的奇妙方法，有的籍著风来传播；有的籍流水；有的钓着你的衣服，你替他传播；有的故意让动物吃了，其核不消化而随着肥沃的动物粪便被带到远远或高高的地方去。这些岂不是奇妙的设计？环顾万物，到处都是奇妙的设计，试问，相信有一位全智的设计者存在，岂不比相信无神存在，而宇宙的秩序和设计只不过是偶然巧合而成的更合理？

第四，生命的存在，证明造物主不是一种自然界的「能量」，而是一位「有生命，有知觉，有位格」的神。要知道，科学家告诉我们，到目前为止，科学只能证明生命是从生命来的，生命绝对不可能从死物而来的。从前的人以为死物可以酝酿出生物来，因为他们看见腐物生出虫来。后来１８２２－１８９５法国的大科学家 LOUISE PASTEUR 证实，原来腐物中，甚至空气中，早已存在虫的卵。如果将腐物或垃圾煮熟了,杀死其中的卵，将之存放在真空的罐子里,腐物则永远不会生出虫来。这样，无神主义者需要用更大的信心才能相信最早的生命是从死物中自然变化出来，因为得不到任何科学上的证据。

基督教相信有一位造物主存在，从多种科学上都得到众多的证据。笔者感到最不合理，又最没有证据的，要算是那些一方面相信无神论，另外一方面又相信轮回之说的佛教人士。唯物主义者还有一点点道理，因为他们既然只凭物质界的事物作为判断的准则，自然排斥所有属非物质的信念，这样他们主张无神论还情有可原。但主张无神主义的佛教徒真叫人摸不着头脑，因为他们一方面相信没有神，另一方面又事事求神拜佛，事事想到超自然的境界去，事事迷信吉凶。

请问要相信神存在和相信轮回之说，两者那一样可以得到更多的科学证据？生老病死是事实，但死后「轮回」却是无法证实的，再相信这「轮回」没有神在主持或管理，更是叫人感到难以致信。众所周知的，大多数佛教徒都是最信神的，如果有人指观音不是神，相信佛教徒要起来与你辩过死去活来！他们不但相信满天神佛，甚至相信人人都可以成佛，到西方极乐世界去，过神仙般的生活，试问，这样的信念，岂不是更「神化」？

或说，释迦最先创立的小乘佛教，原是无神的，只不过五百年之后的龙树大师，将小乘佛教改变成为大乘佛教，才变成满天神佛而已！让笔者告诉你，一般信佛的普罗大众，那里

知道什么是大乘，什么是小乘？他们将关公，祖先，风水，掌相，小说人物，统统拿来相信，都当作佛教的教义来接受了．笔者知道，自认为正信的佛教徒，不肯承认这些迷信的人所相信的是佛教，乃指为「民间信仰」而已。

这样，笔者要劝那些自认为正信的佛教徒，应该为自己宗教做一个小统计，看看相信「民间信仰」的假佛教徒有多少？信仰大乘佛教的又有多少？信仰无神的小乘佛教人士又有多少？笔者可能孤漏寡闻，但据笔所接触到的中国华人，千中无一是小乘无神主义的佛教徒，绝大多数都是无知而迷信鬼魔神佛的。笔者劝勉主张无神论的佛教徒要先说服自己教内极其众多所谓佛教徒，不要迷信鬼神，如果连他们也劝不成功，何来能力指责基督徒的有神论不合理？

无神主义者说：「无神论比有神论更可信！」但笔者发现他们的文章，全部都是以攻击他们所不知的有神论作为证据，至于支持无神论本身，他们连一个正面的证据也找不到！ ！读者请记取，你可以不相信有神论，但你却绝不能证明没有神！ ！因为要证明没有神，比证明有神难何只千万倍。～吴主光弟兄